010-68332837
全国咨询热线

护险扩到 92 城,居家养老谁来做?四类玩家各有各的难处

来源:北京华源教育集团官网      发布时间:2026-10-27 13:52:28

摘要

长护险十年从 15 城扩到 92 城,制度铺得快,服务却没跟上。谁来做居家照护、钱从哪来,成了卡住的难题。护理机构、物业、家政、险企四类玩家各有打法也各有短板,看懂谁付钱,才看得懂这门生意

一、制度追了十年,长护险铺到了哪一步

一个失能老人想在家里用上专业照护,现在比十年前容易些了,但多数人还是得靠熟人介绍、碰运气。长护险这十年,从 15 个试点城市扩到 92 个,全国统一制度框架也立了起来 —— 制度这一头跑得很快,服务这一头却还各地各干各的。 先看盘子有多大。截至 2025 年底,全国长护险覆盖约 3.09 亿人,待遇享受人数 192.91 万,全年基金支出 186.44 亿元,定点服务机构 1.3 万家,护理服务人员 40.28 万人,累计惠及失能群众超 330 万,基金累计支出超 1000 亿元。 2026 年 3 月,中办、国办印发《关于加快建立长期护理保险制度的意见》,明确用 3 年左右基本建立覆盖全民的制度。几个关键数字值得记住:费率统一控制在 0.3% 左右;支付上,未就业城乡居民参保的基金支付比例约 50%,单位职工约 70%,退休人员享受单位职工待遇。落到家庭层面,老人想请人照护能报多少,全看参保身份和当地目录,剩下的还得自己掏。

二、一个普通人该知道的现实:长护险只保 "最严重的那部分人"

这里有个普通家庭最容易踩的认知差 ——长护险眼下只保重度失能。它解决了最急需那部分人的支付问题,却留下一条长长的自费长尾:中度失能、术后康复、短期照护,这些需求真实存在,却基本没被制度覆盖。想在家请人照顾,很多家庭还得自己掏钱、自己找人、自己碰运气。 不过这条边界在慢慢外移,一些地方已把中度失能纳入进来。如果你家里有老人要照护,建议主动了解当地长护险的评估标准和参保政策 —— 参保身份直接决定报销比例,这是能省下真金白银的关键信息。另一个值得关注的方向是家庭养老床位,试点显示规模化后,一张家庭养老床位的投入约为机构床位的五分之一,用更低成本把服务送到老人家里。

三、四类玩家,四路钱:谁在做、靠什么活

长护险之外,这个行业还有四路钱:政府购买(财政预算)、物业费、自费(家庭自己掏)、保单(保险公司出)。对应四类玩家:

  1. 护理机构 —— 行业主体,靠财政和长护险。最大的特点是 "散",集中度极低。代表性打法分四路:全国综合型(南京安康通铺进 24 省、福寿康布局 75 城)、区域深耕型(北京爱侬、江苏禾康、华邦美好家园)、技术赋能型(青鸟软通帮政府搭平台再拿下运营)、专业医养型(颐家医养、光大百龄帮接失能失智和术后康复)。共同点是营收高度依赖政府购买和长护险基金,纯自费占比很低;

  2. 物业公司 —— 离老人最近,却找不到付钱的人。人常驻社区、获客成本低是天然优势,但物业费是薄利生意,2025 年百强物企平均净利率仅 5.01%。每天服务 10 位老人才勉强覆盖一名全职员工工资,很多项目补贴一停就停摆。跑通的(无锡怡庭、上海徐房)都只接探访、代配药、助浴这些轻活,重活让给专业机构,退到了 "连接器" 的位置;

  3. 家政公司 —— 现成的阿姨网,缺的是专业。阿姨本来就在上门服务,转做养老门槛低,但擅长生活照料,真到鼻饲、尿管更换这些专业操作就上不了手,也很难标准化连锁。代表性企业如天鹅到家、阿姨来了、北京爱侬,多接自费和政府购买的单;

  4. 保险公司 —— 自己就是支付方。二十多家险企布局居家养老,把服务和保单、投资额捆绑(平安覆盖 85 城、太保百岁居落地 127 城)。对服务商是 "订单稳定" 的机会,但议价权不在自己手里,做得好也被压着利润。

四、两块还没人接住的需求,根子都在支付

除了四类玩家,还有两块巨大的空白需求:

  1. 住家 24 小时照护:全国住家保姆月薪四千到上万元不等,可这么一大块需求几乎全靠家政市场和个体护理员在接,没有标准化品牌、没有连锁机构,多数家庭还是靠熟人介绍碰运气;

  2. 单次上门护理(网约护士):2019 年从 6 省市试点,到 2024 年全国已有三千多家机构开展七类六十多项上门项目。但渗透率极低 —— 广东累计 77.27 万人次、江苏 88 万人次,而全国失能失智老人约 4500 万,差着数量级。京东健康、美团已进场撮合,但专业照护型住家服务还没有平台碰。 为什么没人做?根子在支付:住家 24 小时几乎全靠自费,长护险不覆盖,没人愿意重投入;网约护士也多靠自费定价,医保能报的少。不过这一头在松动 ——2026 年 1 月起民政部、财政部向中度以上失能老人发放养老服务消费补贴,居家上门服务可抵扣 50%,7 月起北京试点可直接在京东下单抵扣。

观点

这篇文章真正点破的,是中国居家养老 "制度跑得快、服务跟不上" 的结构性落差。长护险十年立起了全国统一框架,但只保重度失能,留下一条巨大的自费长尾;四类玩家各有各的资源,却各有各的短板 —— 护理机构依赖政府项目、物业找不到付钱人、家政缺专业、保险服务靠外包。 对普通人来说,最实用的收获是看懂 "谁付钱" 这三个字。参保身份决定长护险报销比例,养老服务消费补贴能抵扣一半,这些信息直接关系到家庭照护成本。对从业者而言,下一步最该想清楚自己接的是哪一路钱:接政府项目就卡死标准压成本,接保险单就接受对方定价,想接自费就得先回答 "凭什么让家庭掏这笔钱"。 更深一层,日本能做出连锁住家服务,美国能做成平台化,是因为支付方兜了底;中国这两块还没做出品牌,根子也在支付。哪一段付钱,服务就做到哪一段 —— 这条规律,在任何成熟市场都成立,中国也一样。


010-68332837
全国咨询热线
周一至周五:09:00-21:00
考试信息指导网
官方公众号
华源教育
官方公众号