010-68332837
全国咨询热线
摘要：AI 正在重塑金融、亲密关系与社会信任。赫拉利深度解读这场文明级数智实验，提醒我们：技术走向并非注定，选择权始终握在人类手中。
AI 能比人类更聪明，但它值得我们把所有关键决策都交给它吗？这或许是 2026 年最值得追问的问题。
近日，英国《经济学人》主编与《人类简史》作者、历史学家赫拉利展开了一场深度对话。在赫拉利看来，AI 正成为 “人类历史上规模最大的一场心理和社会实验”。它冲击的不只是工作岗位，更是金融体系、社会信任、亲密关系，乃至人类对自身价值的定义。我们该如何在数智浪潮中，守住属于人的主动权？
01 信任，正在从人转移到算法
赫拉利指出，金融系统的本质是信任 —— 人们信任一枚没有实用价值的黄金，所以愿意为它交出面包。可今天，金融工具已复杂到极少有人真正理解，未来若交由 AI 运转，可能出现 “全球没一个人真正懂整个系统” 的局面。
真正关键的，不是信任消失，而是信任从人转移到算法。加密货币的背后逻辑正是 “不信人类银行家，信运行它的算法”。媒体领域也在发生同样的事 —— 人们不再信人类记者，却照常消费算法推送的新闻。数智技术越强大，人类越需要看清：我们正在把多少判断，悄悄交给了代码。
02 AI 第一次能 “批量制造亲密关系”
对话中一个发人深省的观察是：人类历史上最强大的信任来自私人关系，可它一直难以规模化。AI 却第一次让 “大规模生产亲密关系” 成为可能。
如今，越来越多人把 AI 当作朋友甚至伴侣。AI 能积累连亲人都不知道的个人信息，又掌握语言这一沟通媒介，正成为极具说服力的存在。技术越懂我们，我们越要问：这份 “亲密” 背后，是谁在设定目标、为谁服务？
03 智能不等于意识，模拟不等于体验
面对 “AI 是否有意识” 的追问，赫拉利给出清晰界定：智能是达成目标、克服障碍的能力，AI 已经比我们更强；而意识是感受爱恨苦乐的能力。AI 有目标、没意识 —— 下赢棋不会快乐，输了也不会悲伤，但它们极擅长模拟情感，因为那有助于达成目标。
更关键的是，意识是一切伦理与社会秩序的基础：我们关心能感受痛苦的存在。而判断一个存在是否有意识，人类几千年来靠的其实是一种朴素的直觉 —— 关系。这提醒我们：数智时代，别把 “逼真的模拟” 误当成 “真实的体验”。
04 最大的危险，是相信 “一切无法改变”
当被问到 AI 是否不可避免会接管世界时，赫拉利明确反对：那些宣称 “不可避免” 的人，恰恰是在推卸自己该承担的责任。技术发展不是自然规律，而是人类的选择。他并非反对 AI—— 交通、医学、教育领域 AI 潜力巨大，他主张的是安全地、稍微慢一点开发。
赫拉利并不认同过早赋予 AI 法律人格，这类做法很危险，那可能让企业摆脱责任、让 AI 逐步接管更多领域。人类需要的是清醒，不是交权。
写在最后：智慧，才是最后一次许愿
赫拉利抛出一个寓言：我们像拥有神灯，许了 99 个愿望后发现世界并未更美好，只剩最后一次机会。这最后一次愿望，应该用来实现什么？
答案是智慧。不是因为 AI 给出答案，而是它迫使我们重新思考最根本的问题 —— 什么才真正意味着 “成为人类”。当计算、分析、解题都不再是人类独有的能力，我们的价值或许正在于：创造意义、建立关系，并决定什么样的未来值得追求。
AI 时代的技术胜负，往往不在算力强弱，而在于人是否握得住方向。数智工具再强，也只是放大器 —— 它放大的是我们已有的智慧，还是我们的懈怠与盲从，取决于此刻的我们。
